Este asunto que data desde la aparición de un férreo control por parte del DogWatcher del Pentágono , inicialmente frenó los propósitos del Congreso para que el público tuviese un puntual informe sobre los llamados UAPs.
La sombra del Pentágono inhibió indudablemente los esfuerzos de que existiera una oficina independiente para la desclasificación de incidentes y evidencias oficiales militares sobre fenómenos en el aire presuntamente extraterrestres.
Posteriormente el Congreso mismo cometió el error de limitar y abrir el abanico de la confusión administrativa entre las agencias de inteligencia, dando como resultado que los datos sensibles estuvieron en riesgo y establecen una nueva oficina para amortiguar la desorganización e invasión de autoridad.
En el mismo artículo se comenta la actuación ilegal del Congreso americano al retener información. Sin lugar a dudas estos señalamientos empatan con las mismas características vistas en los conflictos espaciales de la agencia SPACE FORCE, NASA y empresas aeroespaciales privadas
A continuación el articulo completamente traducido y que pertenece a Leslie Kean y Ralph Blumenthal.
Un exfuncionario de inteligencia convertido en denunciante ha proporcionado al Congreso y al Inspector General de la Comunidad de Inteligencia amplia información clasificada sobre programas profundamente encubiertos que, según él, poseen naves recuperadas intactas y parcialmente intactas de origen no humano.
La información, dice, ha sido retenida ilegalmente del Congreso, y presentó una denuncia alegando que sufrió represalias ilegales por sus revelaciones confidenciales, reportadas aquí por primera vez.
Otros funcionarios de inteligencia, tanto activos como retirados, con conocimiento de estos programas a través de su trabajo en varias agencias, han proporcionado de forma independiente información similar y corroborativa, tanto oficial como extraoficialmente.
El denunciante, David Charles Grusch, de 36 años, ex oficial de combate condecorado en Afganistán, es un veterano de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA) y la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO). Se desempeñó como representante de la oficina de reconocimiento ante la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados de 2019 a 2021. Desde finales de 2021 hasta julio de 2022, fue el codirector de NGA para el análisis de UAP y su representante en el grupo de trabajo.
El grupo de trabajo se estableció para investigar lo que alguna vez se llamó " objetos voladores no identificados" u OVNIs, y ahora se denominan oficialmente " fenómenos anómalos no identificados" o UAP. El grupo de trabajo fue dirigido por el Departamento de Marina bajo la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad. Desde entonces, se ha reorganizado y ampliado a la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios para incluir investigaciones de objetos que operan bajo el agua.
Grusch dijo que las recuperaciones de fragmentos parciales hasta vehículos intactos se han realizado durante décadas hasta el día de hoy por parte del gobierno, sus aliados y contratistas de defensa. El análisis ha determinado que los objetos recuperados son “ de origen exótico (inteligencia no humana, ya sea extraterrestre o de origen desconocido) según las morfologías del vehículo y las pruebas de ciencia de materiales y la posesión de arreglos atómicos únicos y firmas radiológicas”, dijo.
Al presentar su denuncia, Grusch está representado por un abogado que se desempeñó como Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (ICIG) original.
“No estamos hablando de orígenes o identidades prosaicas”, dijo Grusch, haciendo referencia a la información que proporcionó al Congreso y al ICIG actual. “El material incluye vehículos intactos y parcialmente intactos”.
De acuerdo con los protocolos, Grusch proporcionó a la Oficina de Prepublicación y Revisión de Seguridad de Defensa del Departamento de Defensa la información que pretendía revelarnos. Todas sus declaraciones registradas fueron "autorizadas para publicación abierta" el 4 y 6 de abril de 2023, en documentos que se nos proporcionaron.
Las revelaciones de Grusch , y las de testigos no públicos, bajo las nuevas disposiciones de protección del último proyecto de ley de asignaciones de defensa, señalan una creciente determinación por parte de algunos en el gobierno de desentrañar un colosal enigma con implicaciones de seguridad nacional que ha acosado a los militares y tentado a los público que se remonta a la Segunda Guerra Mundial y más allá. Durante muchas décadas, la Fuerza Aérea llevó a cabo una campaña de desinformación para desacreditar los avistamientos de objetos inexplicables. Ahora, con dos audiencias públicas y muchas sesiones informativas clasificadas en su haber, el Congreso está presionando para obtener respuestas.
“ Varios funcionarios actuales y anteriores bien ubicados han compartido conmigo información detallada sobre este presunto programa, que incluye información sobre la historia, los documentos que rigen y el lugar donde supuestamente se abandonó y recuperó una embarcación”, dijo Mellon.
“Sin embargo, es un asunto delicado conseguir que esta información potencialmente explosiva llegue a las manos adecuadas para su validación.
Esto se complica por el hecho de que, correcta o incorrectamente, varias fuentes potenciales no confían en el liderazgo de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios establecida por el Congreso”.
Pero algunos expertos ahora están dispuestos a correr el riesgo de presentarse por primera vez con conocimiento de estos programas de recuperación.
Jonathan Gray es un oficial generacional de la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos con una autorización de alto secreto que actualmente trabaja para el Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial (NASIC), donde el análisis de UAP ha sido su enfoque. Anteriormente, tenía experiencia sirviendo a las Fuerzas de Tareas de Directrices Especiales del Departamento de Defensa y Aeroespacial Privado.
“El fenómeno de la inteligencia no humana es real. No estamos solos”, dijo Gray. “Las recuperaciones de este tipo no se limitan a los Estados Unidos. Este es un fenómeno global y, sin embargo, una solución global sigue eludiéndonos”.
En la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial, Grusch se desempeñó como oficial superior de integración de capacidades de inteligencia, autorizado en el nivel de información compartimentada ultrasecreta/secreta, y fue el asesor técnico superior de la agencia para el análisis de fenómenos aéreos no identificados/problemas transmedios. De 2016 a 2021, se desempeñó en la Oficina Nacional de Reconocimiento como Oficial Superior de Inteligencia y dirigió la producción del informe diario del director de la NRO. Grusch era un civil GS-15, el equivalente militar de un coronel.
Grusch se ha desempeñado como oficial de inteligencia durante más de catorce años. Veterano de la Fuerza Aérea, tiene numerosos premios y condecoraciones por su participación en operaciones encubiertas y clandestinas para promover la seguridad estadounidense.
Según un Informe de desempeño de la NRO de 2021, Grusch era un estratega de inteligencia con múltiples responsabilidades que "analizaba informes de fenómenos aéreos no identificados" y "impulsaba las brechas [en] comprensión del liderazgo del Congreso de Intel". Fue evaluado por el Director Adjunto del Centro de Operaciones de la oficina de reconocimiento como un "estratega y oficial de estado mayor experto" e "integrador de fuerza total con soluciones innovadoras y resultados procesables".
Grusch preparó muchos informes sobre fenómenos aéreos no identificados para el Congreso mientras estuvo en el gobierno y ayudó a redactar el lenguaje sobre UAP para la Ley de Autorización de Defensa Nacional FY2023 , encabezada por los senadores Kirsten Gillibrand y Marco Rubio y promulgada por el presidente Biden en diciembre de 2022. La disposición establece que cualquier persona con información UAP relevante puede informar al Congreso sin represalias, independientemente de cualquier acuerdo previo de no divulgación.
En sus declaraciones autorizadas para su publicación por el Pentágono en abril, Grusch afirmó que los "programas heredados" de ovnis se han ocultado durante mucho tiempo dentro de "múltiples agencias que anidan actividades de UAP en programas convencionales de acceso secreto sin informar adecuadamente a varias autoridades de supervisión".
Dijo que informó al Congreso sobre la existencia de una "Guerra Fría públicamente desconocida de décadas de duración por el material físico recuperado y explotado: una competencia con adversarios cercanos a lo largo de los años para identificar accidentes / aterrizajes de UAP y recuperar el material para explotación / inversión". ingeniería para obtener ventajas asimétricas de defensa nacional”.
A partir de 2022, Grusch proporcionó al Congreso horas de información clasificada grabada y transcrita en cientos de páginas que incluían datos específicos sobre el programa de recuperación de materiales. El Congreso no ha recibido ningún material físico relacionado con restos u otros objetos no humanos.
La investigación de Grusch se centró en extensas entrevistas con funcionarios de inteligencia de alto nivel, algunos de los cuales están directamente involucrados con el programa. Dice que la operación se protegió ilegalmente de la supervisión adecuada del Congreso y que fue atacado y acosado debido a su investigación.
Grusch dijo que las operaciones de recuperación de embarcaciones están en curso en varios niveles de actividad y que conoce a las personas específicas, actuales y anteriores, que están involucradas.
“Las personas en estos programas UAP se me acercaron en mi capacidad oficial y me revelaron sus preocupaciones con respecto a una multitud de irregularidades, como la contratación ilegal en contra de las Regulaciones Federales de Adquisición y otros delitos y la supresión de información en una base industrial y académica calificada”, afirmó. .
Los asociados que respaldaron a Grusch dijeron que su información era altamente confidencial, lo que proporciona evidencia de que los materiales de objetos de origen no humano están en posesión de programas negros altamente secretos. Aunque las ubicaciones, los nombres de los programas y otros datos específicos permanecen clasificados, el Inspector General y el personal del comité de inteligencia recibieron estos detalles. Varios miembros actuales del programa de recuperación hablaron con la oficina del Inspector General y corroboraron la información que Grusch había proporcionado para la denuncia clasificada.
Grusch dejó el gobierno el 7 de abril de 2023 para, dijo, promover la rendición de cuentas del gobierno a través de la conciencia pública. Sigue teniendo un buen apoyo dentro de los círculos de inteligencia y numerosas fuentes han avalado su credibilidad.
“Su afirmación acerca de la existencia de una carrera armamentista terrestre ocurriendo bajo tierra durante los últimos ochenta años enfocada en tecnologías de ingeniería inversa de origen desconocido es fundamentalmente correcta, como lo es la constatación indiscutible de que al menos algunas de estas tecnologías de origen desconocido derivan de tecnologías no -inteligencia humana”, dijo Karl Nell, el coronel retirado del ejército que trabajó con Grusch en el UAP Task Force.
En una evaluación de desempeño de 2022, Laura A. Potter, Subjefa de Estado Mayor de Inteligencia, Cuartel General, Departamento del Ejército, describió a Nell como “un oficial con la brújula moral más fuerte posible”.
Grusch está representado por Charles McCullough III, socio principal de Compass Rose Legal Group en Washington y el Inspector General original de la Comunidad de Inteligencia, confirmado por el Senado de los EE. UU. en 2011. En ese momento, McCullough reportaba directamente al entonces Director Nacional de Inteligencia, James R. Clapper, y supervisó a los oficiales de inteligencia responsables de auditorías, inspecciones e investigaciones.
En mayo de 2022, McCullough presentó una Divulgación de inquietudes urgentes; Queja de represalia en nombre de Grusch con ICIG sobre información detallada que Grusch había recopilado a partir de 2019 mientras trabajaba para el Grupo de trabajo UAP.
Una versión no clasificada de la denuncia que se nos proporcionó establece que Grusch tiene conocimiento directo de que " elementos " de la comunidad de inteligencia han retenido u ocultado información clasificada relacionada con UAP al Congreso " para frustrar deliberada e intencionalmente la supervisión legítima del Congreso sobre UAP". Programa." Todo el testimonio que Grusch proporcionó para la denuncia clasificada se proporcionó bajo juramento.
Según la denuncia no clasificada, en julio de 2021, Grusch había proporcionado de manera confidencial información clasificada al Inspector General del Departamento de Defensa sobre la retención de información relacionada con UAP del Congreso. Creía que su identidad y el hecho de que había brindado testimonio fueron revelados “a personas y/o entidades” dentro del Departamento de Defensa y la Comunidad de Inteligencia fuera de la oficina del IG. No alegó que esta información fuera divulgada indebidamente por ningún miembro de esa oficina.
Como resultado, Grusch sufrió meses de represalias y represalias relacionadas con estas revelaciones a partir de 2021. Pidió que se ocultaran los detalles de estas represalias para proteger la integridad de la investigación en curso.
El Inspector General de la Comunidad de Inteligencia consideró que su denuncia era “creíble y urgente” en julio de 2022. Según Grusch, se envió de inmediato un resumen a la Directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines; el Comité Selecto de Inteligencia del Senado; y el Comité Permanente Selecto de Inteligencia de la Cámara.
La denuncia fue redactada y firmada por McCullough y su socio gerente. Terminaba con la firma de Grusch adjunta a su declaración de que "Afirmo solemnemente bajo pena de perjurio que el contenido del documento anterior es verdadero y correcto según mi leal saber y entender".
Se inició una investigación de represalias de denunciantes y Grusch comenzó su comunicación con el personal de los comités de inteligencia del Congreso en sesiones privadas a puerta cerrada. Según Grusch, cierta información que obtuvo en su investigación no se pudo presentar ante el personal del Congreso porque no tenían las autorizaciones necesarias o la autoridad de investigación adecuada.
Un representante del Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes nos dijo en marzo que los miembros del comité no pueden comentar sobre el contenido de una denuncia ni confirmar la identidad de un denunciante.
“Cuando tienes varias agencias que anidan actividades de UAP en programas SAP/CAP convencionales, tanto como destinatarios de información relacionada con la explotación como por razones operativas, sin informar adecuadamente a varias autoridades de supervisión, tienes un problema”, dijo Grusch, refiriéndose al altamente secreto. Programas de Acceso Especial y Programas de Acceso Controlado.
La voluntad de Grusch de correr riesgos y hablar parece animar a otros con conocimientos similares que creen en una mayor transparencia.
Jonathan Grey, el oficial de inteligencia especializado en análisis de UAP en el Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial, habla públicamente por primera vez, identificado aquí con la identidad que usa dentro de la agencia.
NASIC, con sede en la Base de la Fuerza Aérea Wright Patterson, es la fuente principal de la Fuerza Aérea del Departamento de Defensa para el análisis de amenazas aéreas y espaciales extranjeras . Su misión es “descubrir y caracterizar las amenazas aéreas, espaciales, de misiles y cibernéticas”, según el sitio web de la agencia . “ El equipo de expertos confiables en la materia del centro ofrece capacidades únicas de recopilación, explotación y análisis que no se encuentran en ningún otro lugar”, afirma el sitio web.
Gray dijo que capacidades tan inmensas no se relegan simplemente al estudio de lo prosaico. “La existencia de programas históricos complejos que involucran la recuperación coordinada y el estudio de materiales exóticos, que se remontan a principios del siglo XX, ya no debería seguir siendo un secreto”, dijo. "La mayoría de los materiales exóticos extranjeros recuperados tienen una explicación y un origen terrestre prosaico, pero no todos, y cualquier número superior a cero en esta categoría representa un porcentaje estadístico innegablemente significativo".
Es inusual que un miembro de la Fuerza Aérea se presente, ya que la Fuerza Aérea ha sido menos comunicativa que otras agencias con respecto a UAP.
“Diferentes agencias han utilizado una amplia gama de nuestros sensores más sofisticados, incluidas las plataformas espaciales, generalmente por triplicado, para observar e identificar con precisión la naturaleza, el rendimiento y el diseño fuera de este mundo de estas máquinas anómalas. , que luego se determina que no son de origen terrenal”, dijo Gray.
Mellon, ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia, ha sido fundamental en la organización de sesiones informativas clasificadas para miembros del Congreso y otros funcionarios sobre UAP, que incluyen referencias a materiales exóticos recuperados. La primera sesión informativa que facilitó sobre la recuperación de objetos inexplicables se proporcionó a los miembros del personal del Comité de Servicios Armados del Senado el 21 de octubre de 2019, y a los miembros del personal del Comité de Inteligencia del Senado dos días después, según informó The New York Times .
Mellon dice que una vez que los miembros del Congreso adquieran mayor conciencia de la información proporcionada a su personal y al Inspector General, estarán en condiciones de determinar rápidamente la verdad si tienen la voluntad de hacerlo.
“Este es un desafío de supervisión sin precedentes para los comités, pero creo que tenemos líderes en el Congreso que están a la altura de la tarea”, dijo Mellon.
A menudo se presentan sesiones informativas clasificadas para Jonathan Gray y su equipo en NASIC. “Existen materiales informativos clasificados de alto nivel en los que los escenarios del mundo real que involucran UAP, como lo demuestran los ejemplos históricos, se ponen a disposición del personal de inteligencia según la necesidad de saber”, nos dijo. “He sido receptor de este tipo de sesiones informativas durante casi una década”.
La Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2023 encomendó al Secretario de Defensa, en consulta con el Director de Inteligencia Nacional, establecer por primera vez un mecanismo seguro para el reporte autorizado de información confidencial a los canales de defensa.
Además, la legislación solicita informes sobre "recuperación de materiales, análisis de materiales, ingeniería inversa, investigación y desarrollo" que involucren fenómenos anómalos no identificados en la actualidad y en décadas anteriores.
El Dr. Garry Nolan, profesor en el Departamento de Patología de la Universidad de Stanford y un inventor y empresario de renombre con más de trescientos artículos publicados, ha iniciado más de media docena de empresas basadas en tecnologías fuera de su laboratorio. Nolan ha aplicado previamente algunas de esas tecnologías al análisis de materiales exóticos, publicando el primer artículo revisado por pares que examina dichos materiales.
“La civilización humana fue completamente transformada por algo tan pequeño como un grano de silicio o germanio, creando la base de los circuitos integrados que subyacen a la computación y ahora incluso a la inteligencia artificial”, dijo Nolan.
Estudiar incluso pequeñas muestras de supuesto material anómalo podría generar beneficios actualmente inconcebibles para la humanidad, dijo. “Lo que podría estar representado aquí podría ser cientos de revoluciones tecnológicas por delante. Podría ser más transformador para la humanidad que lo que logró el microprocesador. Imagine lo que podríamos hacer con un mínimo de conocimiento sobre cómo funcionan”.
Para alentar a los posibles testigos a presentarse, la legislación sobre denunciantes prohíbe que cualquier empleado federal tome represalias contra cualquier persona que proporcione una divulgación autorizada.
“La denuncia de irregularidades es esencial para los controles y equilibrios de nuestro gobierno, y ningún empleado federal debe sentirse desalentado a dar un paso al frente por temor a represalias”, nos dijo el representante Andre Carson. En mayo de 2022, Carson presidió la primera audiencia abierta en el Congreso sobre UAP desde 1968.
El caso de David Grusch marca una prueba crucial de estas nuevas protecciones para denunciantes y su capacidad para proteger a futuros denunciantes que decidan denunciar.
Jonathan Gray dice que los secretos han sido necesarios. “Aunque es un hueso duro de roer, cualquier nación lo suficientemente avanzada puede obtener avances tecnológicos potenciales de la recuperación de inteligencia no humana/UAP y luego usarlos para librar una guerra asimétrica, por lo que, por lo tanto, debe permanecer cierto secreto”, dice. “Sin embargo, ya no es necesario seguir negando que estas tecnologías avanzadas derivadas de la inteligencia no humana existan o negar que estas tecnologías hayan aterrizado, estrellado o caído en manos de seres humanos”.
Gray señaló que la hipótesis de que solo Estados Unidos ha intimidado a las otras naciones para que mantengan este secreto durante casi un siglo sigue prevaleciendo como el principal consenso entre el público en general. “Mi esperanza es disuadir a la población mundial de esta noción arcaica y absurda, y potencialmente allanar el camino para una discusión mucho más amplia”, dijo.
Grusch dijo que era peligroso que esta "carrera armamentista de ochenta años" continuará en secreto porque "inhibe aún más a la población mundial para estar preparada para un escenario inesperado de contacto de inteligencia no humana".
“Espero que esta revelación sirva sociológicamente como un shock ontológico y proporcione un tema de unión general para que las naciones del mundo reevalúen sus prioridades”, dijo Grusch.
Leslie Kean y Ralph Blumenthal, con Helene Cooper, fueron coautores del artículo de primera plana del 17 de diciembre de 2017 en The New York Times que reveló la existencia de un programa secreto del Pentágono que investiga la UAP.Tim McMillan, Micah Hanks, Craig Labadie y Sean Munger contribuyeron a este artículo.Se pueden encontrar detalles adicionales sobre este artículo y nuestro proceso de investigación aquí .
Social Plugin